イノセント・デイズ

八月の母と構造は似てる。ただ、内容に現実感とインパクトがあるのは八月の母。これ読むなら八月の母をオススメする。死刑制度というものを扱いながらもやはり想像の域を出ない感じ。ライトな小説。八月の母の方がディープで面白いよ。ちなみに作者はレミーのおいしいレストランのリングイニにめちゃくちゃ似てる。

倒れて、倒れて、倒れて、倒れて……。私は心の中で祈り続ける。それは「生きて」と懇願することに等しかった。

いろいろと考えさせらました。 その人の人生を最後だけみて、決めて、想像してしまう。 今も沢山の犯罪があります。報道のあり方で、容疑者を決めつけて、見ています。 子どもの頃のイジメ、金銭の要求。これが原因の一つ。 今の犯罪にも同様なことがあるのでしょう。

色がない世界感にときより差し込む光のような季節と香りと人物の静かででもふつふつと溢れる熱量と、淡々と描かれているのにずっと燃えてるというか。悲しくも苦しいけれど、とてもいい本でした。物語として、事件としての、側面で見ても面白いし、感情的な側面で見てもいろんな見え方があってすごくよかったです。

堕ちるとこまで堕ちるというか… いや、もっとあるでしょう、その…自己意識というか ここまでなっちゃうかなぁ

構成が秀逸。田中幸乃に死刑を宣告した短文を分けて各章のタイトルとし、端的に表されてしまった彼女の人生が本当はどういったものだったのか丁寧に追っていく。 プロローグからうかがえる幸乃と第1章で明かされる事件の犯人像の食い違いに驚かされ、すぐに引き込まれた。 巻末に記された参考文献の数を見るに相当な下調べの上書かれた小説である。死刑の問題を否応なく考えさせられた。 中盤までは疑いなく星4だなと思っていたのだが読み終わったときはそこまで心に残らなかった。私は「この心優しい幸乃がどうして罪を犯すような人間になってしまったか」が気になって読んでいて、だからこそ第1部のしあわせな幼少時代、友人の罪を被ってしまう中学時代を興味深く読んでいた。段々と暗い闇に囚われていく幸乃を追っていたのに、結局最後まで幸乃は善人だったことに呆然としてしまった。 ミステリと称されているがあんな後出しで犯人はコイツ！と言われても納得がいかない。本人が犯行を認めたからってこんな単純な事件で冤罪になったら警察が無能すぎてびっくりする。 丹下翔と佐々木慎一が幸乃のために奔走し始めるところあたりからフィクションっぽさが前面に出てきてしまって白けた。小学生時代の友人を人生をかけて救済しようとすることが果たしてあるだろうか。 あるとするならば丹下翔が幸乃の理解者となれず、佐々木慎一だけが幸乃の心に響いたのはなぜだったのか。翔も一生懸命動いていたと思うし、どちらかといえば慎一のほうが勝手な気もするし、詳細があまり語られておらず違和感が残る。 読みやすく引き込まれる導入、中盤の盛り上がりからの急な失速、「店長がバカすぎて」と共通しているな。（イノセントデイズのほうが面白いが…星3.5でもいいくらい）

わたしがしあわせだと感じたものが 他人から見たら 全然しあわせじゃないかもしれない わたしが不幸だと感じたものが その人にとってはしあわせなのかもしれない 自分の「しあわせ」が皆と同じではないから 無意識に押し付けてしまっているなと思う 気をつけなければ

なかなかのイヤミス。いや、これはミステリなのだろうか。徐々に明らかになって行く「田中幸乃」と事件の真相。ニュースでは、表面だけではわからない真実。ただ、これはミステリなのだろうか？