AI時代の新・ベーシックインカム論

『コロナ禍』吹き荒れる今、“補償”や“給付”という言葉が飛び交ってますが、 そんな中 2年前に買って“積ん読”になってた本をジェンガから抜き取り再読。 そもそも何故『ベーシックインカム（以下BI)』に興味を持ったかと言うと、 どこかで『世の中の経済規模のうち9割は“金融経済”(金が金を産む)で、 モノやサービスとお金が交換される“実体経済”はわずか1割しかない』 という記事を読んだからで…、それは余りにも“不健全”だと思えたからです。 （ピケティの本が売れたり、“フィンテック”の言葉が躍り、それにヒトが踊らされたり…） ならば…何とかして少しでも“実体経済”の割合を増やさなきゃ！と単純に思うのに、 政策を含めた世の中（やイノベーション）の流れは“金融経済”ばかり…。 『それなら困ってる人(＝お金をモノと交換する人)にお金配ればいいじゃん』 と、昨今のコロナ･ショックの“補償”議論で興味が再燃したのです。 で、この本は非常に分かりやすく、短く的確に、 第1章で入門編『BIとはなんぞや？』を、 第2章で財源論『現実的な(コスト)捻出方法』を、 第3章で貨幣制度改革の『歴史的背景と対処法』を、 第4章で本題のAIとの関係『AI時代にBIが果たす役割』を、 第5章:政治経済思想編で『人間と“労働”の関係』を書いてます。 目の前の“補償”“給付”も勿論だいじですが、“アフター･コロナ”のこれからを 『どんな世の中にしたいのか？』をちゃんと考えなきゃいけないな！と思いました。 この本の中でも紹介されている、オランダの若き歴史家(88年生まれ！):ルトガー･ブレグマンの 「隷属なき道 AIとの競争に勝つ ベーシックインカムと一日三時間労働」も読んでみたいと思いました。 https://books.rakuten.co.jp/rb/14797979/

『コロナ禍』吹き荒れる今、“補償”や“給付”という言葉が飛び交ってますが、 そんな中 2年前に買って“積ん読”になってた本をジェンガから抜き取り再読。 そもそも何故『ベーシックインカム（以下BI)』に興味を持ったかと言うと、 どこかで『世の中の経済規模のうち9割は“金融経済”(金が金を産む)で、 モノやサービスとお金が交換される“実体経済”はわずか1割しかない』 という記事を読んだからで…、それは余りにも“不健全”だと思えたからです。 （ピケティの本が売れたり、“フィンテック”の言葉が躍り、それにヒトが踊らされたり…） ならば…何とかして少しでも“実体経済”の割合を増やさなきゃ！と単純に思うのに、 政策を含めた世の中（やイノベーション）の流れは“金融経済”ばかり…。 『それなら困ってる人(＝お金をモノと交換する人)にお金配ればいいじゃん』 と、昨今のコロナ･ショックの“補償”議論で興味が再燃したのです。 で、この本は非常に分かりやすく、短く的確に、 第1章で入門編『BIとはなんぞや？』を、 第2章で財源論『現実的な(コスト)捻出方法』を、 第3章で貨幣制度改革の『歴史的背景と対処法』を、 第4章で本題のAIとの関係『AI時代にBIが果たす役割』を、 第5章:政治経済思想編で『人間と“労働”の関係』を書いてます。 目の前の“補償”“給付”も勿論だいじですが、“アフター･コロナ”のこれからを 『どんな世の中にしたいのか？』をちゃんと考えなきゃいけないな！と思いました。 この本の中でも紹介されている、オランダの若き歴史家(88年生まれ！):ルトガー･ブレグマンの 「隷属なき道 AIとの競争に勝つ ベーシックインカムと一日三時間労働」も読んでみたいと思いました。 https://books.rakuten.co.jp/rb/14797979/