最新 意匠審査基準・判例解説

2020年4月、意匠審査基準が改められた。豊富な判決例とともに二大登録要件たる新規性（類似）と創作非容易性につき解説する。 第1部　新規性（意匠法3条1項3号の類似） 　第1章　意匠類否判断の基準 　　1 意匠類否判断の原則的基準と基本判例 　　2 侵害系の類否判断 　　3　意匠審査基準における類否判断基準 3-1　新規性判断の基礎となる考え方 3-2　類否判断の判断主体 3-3　類否判断の手法 3-4　意匠の類否判断の観点 4　査定系における意匠類否の基本類型（パターン） 　第2章　審決取消判決に見る意匠類否判断 　　1　類否判断の基本類型に基づく判決例 　　 A-1　基本的構成態様が共通し、類似（の類型の判決例） B-1　基本的構成態様が相違し、非類似（の類型の判決例） B-2　基本的構成態様が共通するが、ありふれており、具体的構成態様に特徴的な差異があり、非類似（の類型の判決例） A-2　基本的構成態様が共通し、ありふれているが、具体的構成態様にも特徴的差異がなく、類似（の類型の判決例） 2　その他の判決例 2-1 構成の認定の誤りが類否に影響を与えた例 　　　2-2　基本的構成態様の認定を争った例 　　3　部分意匠の判決例 第2部　創作非容易性（意匠法3条2項） 　第1章　創作非容易性（意3条2項）の判断基準 　　1　意匠法3条2項の条文ー改正の経緯 　　2　意匠法3条2項の基本判例ー最高裁判決 　　3　意匠審査基準における創作非容易性の判断 　　　3-1　創作非容易性の判断に係る基本的な考え方 　　　3-2　創作非容易性の判断主体ー当業者 　　　3-3　創作非容易性の判断の基礎とする資料 　　　3-4　ありふれた手法の例 4　軽微な改変の例 　　5　当業者の立場から見た意匠の着想の新しさや独創性 　　6　ありふれた手法であることの提示 　　7　部分意匠の創作非容易性判断 　第2章　裁判例に見る創作非容易性判断の変遷と進化 　　1　審査における意匠法3条2項の運用実態 　　2　創作非容易性を否定した判決例ー審査・審判での運用を肯定した傾向の判決例 　　3　創作非容易性の判断プロセスの問題点ー特許の進歩性の判断基準との比較 　　4　美感等を重視して創作非容易性を肯定した判決例ー審査・審判の運用に歯止めをかけた傾向の判決例 　　5　創作非容易性の判断を緻密化した傾向の判決例 　　6　その他の判決例 　　　6-1　部分意匠特有の判断を示した判決例 第3部　新しい保護対象の新規性と創作非容易性 　第1章　画像を含む意匠 　　1　保護対象としての画像を含む意匠 　　2　新規性 　　3　創作非容易性 　第2章　建築物の意匠 　　1　保護対象としての建築物の意匠 　　2　新規性 　　3　創作非容易性 　第3章　内装の意匠 　　1　保護対象としての内装の意匠 　　2　新規性 　　3　創作非容易