ホーキング、宇宙を語る

エディ・レッドメインがアカデミー主演男優賞を受賞した映画「博士と彼女のセオリー」を見て、「車椅子の天才」スティーブン・ホーキング博士に改めて興味をひかれた。そのホーキング博士が、数式を使わず大衆に向けて書き、世界的大ベストセラーとなったのが『ホーキング、宇宙を語る　ビックバンからブラックホールまで』。積ん読状態からやっと挑戦！ 大衆向けに書かれたとは言え、やはり難しい！専門用語への理解が足りない以上に、物理学を専門としていない私（たち一般大衆）が、物理学に独特のかなり抽象的な思考回路で（宇宙を）考えていくことになれてないことからくる難しさを感じた。抽象度は文系の評論の比ではないですね！そもそもの発想の生まれるプロセスにもいちいちびっくりで、へ～、なるほど！とも思わされたが、自分がこういう思考回路の中で思考するタイプでないのは良く分かった（笑） 内容は、1987年の執筆当時のものだから、現在の研究はさらに進歩しているのだろうが、直接そういった研究に関わることのない私にとっては、この本によって、これまで触れることのなかった物理的思考回路が存在することと、その発想の意外さに触れることができたことそのものが面白かった。（ブラックホールとは…、私たちは秩序を無秩序に変換して生きている…etc.）科学者による最先端の研究というのは、その道の専門家でないと手も足もでないくらいそれぞれの分野にどんどん特化されているということなのだろう。

エディ・レッドメインがアカデミー主演男優賞を受賞した映画「博士と彼女のセオリー」を見て、「車椅子の天才」スティーブン・ホーキング博士に改めて興味をひかれた。そのホーキング博士が、数式を使わず大衆に向けて書き、世界的大ベストセラーとなったのが『ホーキング、宇宙を語る　ビックバンからブラックホールまで』。積ん読状態からやっと挑戦！ 大衆向けに書かれたとは言え、やはり難しい！専門用語への理解が足りない以上に、物理学を専門としていない私（たち一般大衆）が、物理学に独特のかなり抽象的な思考回路で（宇宙を）考えていくことになれてないことからくる難しさを感じた。抽象度は文系の評論の比ではないですね！そもそもの発想の生まれるプロセスにもいちいちびっくりで、へ～、なるほど！とも思わされたが、自分がこういう思考回路の中で思考するタイプでないのは良く分かった（笑） 内容は、1987年の執筆当時のものだから、現在の研究はさらに進歩しているのだろうが、直接そういった研究に関わることのない私にとっては、この本によって、これまで触れることのなかった物理的思考回路が存在することと、その発想の意外さに触れることができたことそのものが面白かった。（ブラックホールとは…、私たちは秩序を無秩序に変換して生きている…etc.）科学者による最先端の研究というのは、その道の専門家でないと手も足もでないくらいそれぞれの分野にどんどん特化されているということなのだろう。